Como o Neonacionalismo tornou-se Global

Geert Wilders, holandês de extrema-direita

Por mais de dez anos, o mundo tem testemunhado um pico acentuado nas tensões nacionalistas, juntamente com erupções de xenofobia e nativismo. Mas foram o Brexit e a eleição de Donald Trump que provocaram uma verdadeira discussão sobre o aumento global do neonacionalismo. Jornalistas, intelectuais e acadêmicos da Europa Ocidental e da América do Norte estão agora começando a lidar com a magnitude desta tendência.

Isto é, sem dúvida, compreensível, tendo em conta a perspectiva concreta de profundas mudanças políticas que ocorrem no poder mundial e as próximas eleições nos países da UE. Donald Trump, Nigel Farage, Marine Le Pen e Geert Wilders continuam a ser as figuras mais citadas neste novo cenário nacionalista.

O húngaro Viktor Orbán, o polonês Andrzej Duda e o turco Recep Tayyip Erdoğan vêm frequentemente mencionados, assim como Narendra Modi, da Índia, e Rodrigo Duterte, das Filipinas. Mas ainda estamos a elaborar uma árvore genealógica completa do neo-nacionalismo em todo o mundo.

Ocidente: ansioso, mas um pouco afastado

Vinte anos atrás, o comentarista Fareed Zakaria denunciou o surgimento da “democracia iliberal”. Na América do Sul, no Norte da África, no Oriente Médio, nos Balcãs, no Sul e no Sudeste Asiático, as eleições democráticas – por vezes supervisionadas por observadores internacionais – deram origem a regimes autoritários ultra-nacionalistas, rápidos para eviscerar as liberdades civis e os direitos de adversários ao seu programa nacionalista.

Vladimir Putin e Viktor Orban

No entanto, deixando de lado os Estados dos Balcãs, o fenômeno não parece afectar directamente os países ocidentais. No coração da Europa, a queda do Muro de Berlim deu origem a uma poderosa narrativa geopolítica – que se mostrou duradoura, apesar dos primeiros sinais de fraqueza estrutural.

Falava da destruição de todos os muros em todo o globo, e de uma fusão alegre e irresistível de sociedades, beneficiando as novas potências transnacionais. Nessa perspectiva, favorecida por empresas internacionais e apoiada por ONGs internacionais, a liberalização econômica iria de mãos dadas com a liberalização política.

Sob a influência dessa perspectiva otimista, o debate público ocidental considerou a “democracia iliberal” como uma preocupação secundária. No entanto, ao longo dos anos, o que era suposto ser periférico e secundário tornou-se surpreendentemente substancial e superou as barreiras mentais destinadas a contê-lo.

O futuro da extrema-direita global

A visita de agosto de 2010 de uma delegação de parlamentares europeus de extrema-direita ao santuário de Yasukuni, Meca dos revisionistas históricos japoneses, foi um sinal do “nacionalismo globalizado” que se aproximava. Embora o significado por trás deste encontro japonês-europeu (um desdém compartilhado para a lembrança) foi relatado pelos poucos meios de comunicação que a cobriam, esse fato em si não parecia apontar para uma tendência política mundial.

Em retrospectiva, os sinais estavam ali. Foi uma exibição não do passado, mas do futuro da extrema-direita global, e demonstrou novos, improváveis mas altamente eficazes, laços transnacionais entre nativistas.

Rodrigo Duterte e Shinzo Abe

Com a nova geração, a extrema-direita certamente sofreu uma reforma, mas seus princípios fundamentais permanecem.

O que realmente mudou é o nosso nível de tolerância para um tipo de discurso que mal era admissível, e muito menos vigiado, há alguns anos. A pequena organização Issuikai, que acolheu os deputados europeus no santuário de Yasukuni, defende um nacionalismo desenfreado que foi claramente relegado para a periferia do cenário político japonês na época.
Hoje, o movimento é representado dentro do governo de Shinzô Abe, notavelmente pelo Ministro da Defesa Tomomi Inada. Da mesma forma na Rússia, como observa Charles Clover, o hiper-nacionalismo pan-russo, ainda nos confins da política no início do milênio, encontrou seu caminho para o Kremlin e agora molda o discurso oficial de Vladimir Putin.

Da queda do Muro de Berlim ao Muro de Trump

A criação do BRICS, reunindo o Brasil, a Rússia, a Índia, a China e mais tarde a África do Sul, foi inicialmente vista como a afirmação de um novo poder não ocidental, ou mesmo pós-ocidental. No entanto, sua verdadeira força combinada era um nacionalismo militante, com má vontade para com órgãos governamentais globais que eram vistos como demasiado intrusivos.
Isto é ainda mais evidente hoje, com a escalada nacionalista ocorrendo em Moscou, Pequim, Nova Delhi e, em menor escala, no

Imagens de exaltação virtual à Bolsonaro, Trump e Putin

Brasil, onde o ultra-nacionalista Jair Bolsonaro ganha terreno rapidamente. A aliança entre líderes neo-nacionalistas agora corta a divisão ocidental / não-ocidental, como demonstrado pelo apoio de Vladimir Putin a Donald Trump e Marine Le Pen.

A colusão entre os novos nacionalistas pode parecer improvável e até antitética, dado que o dogma nacionalista é, por natureza, separatista. No entanto, permitiu o desenvolvimento de uma narrativa mundial extremamente poderosa, em oposição direta à globalização otimista do período pós-Guerra Fria.

Na década de 1980, Ronald Reagan exigiu que Mikhail Gorbachev derrubasse o Muro de Berlim. Trinta anos depois, Donald Trump proclama que o mundo precisa de mais paredes entre as nações. Esta nova visão de um mundo atravessado por muros é facilmente propagada com a ajuda das ferramentas mais modernas da globalização: a internet e as mídias sociais.

Populismo hi-tech

Sem acesso aos meios de comunicação tradicionais, aqueles cujas convicções neo-nacionalistas estavam decididamente à margem dez anos atrás, concentraram suas energias nas múltiplas possibilidades de comunicação, agrupamento e compartilhamento fornecidas pela internet.

Nerendra Modi e Recep Tayyip Erdogan


Em sintonia com seus partidários, as principais figuras do populismo nacionalista também são mestres do “populismo de alta tecnologia”, como o comentador Aditya Chakrabortty descreveu o modus operandi de Narendra Modi. Antes de ser ultrapassado por Donald Trump, o primeiro-ministro indiano manteve o recorde com o maior número de tweets políticos. Os políticos tradicionais simplesmente não estão tão bem conectados quanto os novos nacionalistas.

Convidado para a Conferência de Ação Política Conservadora em Washington, o líder da campanha pró-Brexit, Nigel Farage, pediu uma “revolução global” liderada por nacionalistas de todos os países. Enquanto isso, os poucos defensores de um mundo aberto e interdependente parecem não mostrar interesse em organizar um movimento transfronteiriço de tal magnitude.
Facebook Comments