O Partido Conservador ajudou e instigou os fascistas alemães com raízes nazistas

Texto original de Nafeez Ahmed

Parte 2 da série “Retorno do Reich: Mapeando o Ressurgimento Global do Poder da Extrema-Direita”

Ler parte 1
Ler parte 3
Ler parte 4

No início de 2016, houve uma série de vitórias surpresa e quase vitórias para partidos políticos de extrema-direita em toda a Europa. Isso coincidiu com o mainstreaming de discursos xenófobos nos Estados Unidos através da retórica dos principais candidatos presidenciais republicanos, Donald Trump e Ted Cruz.

Mas desconhecido para a maioria, esse ressurgimento de extrema direita sinaliza o retorno à proeminência dos grupos tradicionais de extrema-direita, cujos modos de operação evoluíram taticamente ao longo de décadas em um esforço para voltar a tomar o poder nas democracias liberais.

Este ressurgimento foi parcialmente facilitado por dois partidos políticos principais, o Partido Conservador, atualmente o partido no poder na Grã-Bretanha, liderado pelo primeiro-ministro David Cameron, e o Partido Democrata Cristão (CDU), liderado pela chanceler Angela Merkel.

A aliança conservadora com a extrema-direita europeia

Este ano, o Partido da Liberdade na Áustria, o partido Alternativa para a Alemanha (AfD) e o Partido Popular na Eslováquia fizeram grandes ganhos eleitorais. Outros partidos de extrema-direita rapidamente ganhando popularidade incluem o Partido da Liberdade do Povo de Geert Wilders na Holanda, o Partido Popular Dinamarquês, Jobbik na Hungria, Aurora Dourada na Grécia e a Frente Nacional na França.

De acordo com o relatório da Fundação Rosa Luxemburg, financiado pelo Ministério Federal dos Negócios Estrangeiros alemão, o Partido Conservador britânico sofreu uma mudança crescente para a direita que agora significa que “também se qualifica como um partido de extrema-direita”. [I]

O relatório define “partidos de extrema-direita” como o “amplo espectro de partidos à direita do grupo conservador do Partido Popular Europeu (PPE)”.

O relatório do Ministério dos Negócios Estrangeiros alemão também confirma que a ascensão da extrema-direita no Parlamento Europeu foi facilitada por uma facção de extrema direita do Partido Conservador britânico.

Theresa May, primeira-ministra britânica do Partido Conservador

Os partidos políticos no Parlamento Europeu são organizados em grupos políticos formais, através dos quais tentam colaborar na formulação de políticas e na votação. O Partido Conservador do Reino Unido domina o Grupo Conservador e Reformista Europeu (ECR), que desde as eleições de Maio de 2014 se tornou a terceira maior força no Parlamento Europeu. Ao lado dos conservadores britânicos na ECR estão vários grupos de extrema-direita com simpatias neo-nazistas.

Além de crescer em tamanho após as eleições, Janssen relata que a ECR liderada pelos conservadores “fez uma grande mudança para a extrema-direita quando decidiu aceitar tais partidos populistas decididamente de direita como AfD (Alternativa para a Alemanha), DF [Partido Popular Dinamarques], Verdadeiros Finlandeses (PS) e os Gregos Independentes (ANEL). Na verdade, o anti-Euro AfD – que fez grandes ganhos em três estados alemães em eleições regionais em março – foi “o terceiro maior partido do grupo até a sua divisão”, resultando na ramificação ALFA.

Para seu crédito, David Cameron se opôs [II] à entrada do AfD na ECR dirigida pelos conservadores em junho de 2014, em meio a evidências crescentes de sua agenda nacionalista extremista, mas foi desafiado por dois de seus próprios deputados. Em março de 2016, sob pressão crescente, a ECR votou tardiamente para expulsar a AfD da coalizão.

Apesar das diferenças ostensivas, durante este período as partes demonstraram um grau significativo de coordenação na definição das políticas da UE:

    “A coesão do grupo político – que mede a medida em que os membros de um grupo político vota da mesma maneira – foi de 77,66% entre julho de 2014 e janeiro de 2015”.

A ECR é presidida pelo deputado conservador, Syed Kamall, que é líder do Partido Conservador no Parlamento Europeu. Esta aliança formal com alguns dos partidos políticos de extrema-direita mais virulentos da Europa não só ilustra a medida em que uma ala extremista dentro dos Conservadores tem sido capaz de desafiar até mesmo a liderança conservadora, mas parece fazê-lo como parte de uma estratégia para sustentar a popularidade eleitoral.

O relatório de Bruxelas assinala que o partido conservador avançou mais à direita “antes das eleições gerais de Maio de 2015 em resposta aos sucessos do UKIP”. [III] A mudança, portanto, reflete a medida em que a ascensão da extrema-direita está encorajando os principais partidos para avançar mais à direita em um esforço de competir por votos.

As raízes nazistas da Alternativa para a Alemanha

“Refugiados não são bem-vindos”

A aliança de dois anos do Partido Conservador com a AfD na Alemanha sinaliza um ressurgimento preocupante da ideologia de extrema-direita no mainstream político.

Apesar da parceria aberta da AfD com o movimento de protesto de rua neo-nazista, Pegida, a ECR liderada pelos conservadores continuou a trabalhar com a AfD até que declarações polêmicas de seus líderes começaram a prejudicar a reputação da ECR.

Contudo, esta investigação confirma exclusivamente a herança nazi da AfD.

O AfD, agora o terceiro partido político mais popular na Alemanha, representa uma nova marca de politicagem neonazista inteligente, ocultando sua herança nazista, simpatias e ideologia envolvendo a denúncia do nazismo.

Esta investigação estabelece uma conexão clara entre a agenda de política neo-nazista do partido e as associações históricas de seus líderes partidários com o falecido Alfred Dregger – um ex-veterano militar nazista que se tornou um político sênior no partido da União Democrata Cristã que atualmente governa a Alemanha.

Mesmo antes dos conservadores receberem a AfD na ECR, suas tendências racistas eram evidentes. O fundador da AfD, Bernd Lucke, que mais tarde se separou de seu próprio partido (o ALFA, que permanece parte da ECR), descreveu [IV] os migrantes como “Bodensatz” – “escória” – durante sua campanha parlamentar de 2013. Ele mais tarde se desculpou.

Lucke também usou uma frase nazista básica, “a degeneração da democracia”, que originalmente se referia à incapacidade da República de Weimar de estabilizar a Alemanha.

A ECR votou para expulsar a AfD de seus membros em março de 2016, somente depois que seu líder defendeu que os refugiados que entram na Alemanha ilegalmente deverim ser baleados na fronteira pela polícia, provocando indignação pública e internacional.

No período intermediário, as simpatias neo-nazistas do grupo tornaram-se cada vez mais óbvias, mas não provocaram nenhuma ação disciplinar dos conservadores ou dos outros partidos na ECR.

De fato, as associações históricas dos principais líderes da AfD lançam luz sobre a extensão de sua apropriação da ideologia nazista e nos leva de volta aos primeiros vínculos da CDU com os nazistas no estado alemão de Hesse. A AfD foi formada em 2013 em grande parte por líderes descontentes da seção mais direitista da CDU, em uma plataforma anti-UE.

Em Dusseldorf, onde o AfD obteve 13,2 por cento dos votos nas eleições regionais de março de 2016, o presidente da CDU foi Alfred Dregger entre 1967 e 1982. Dregger tornou-se presidente do grupo parlamentar da CDU até 1991, antes de ser nomeado presidente honorário do grupo, uma posição que manteve até sua morte devido à doença em sua cidade natal de Fulda, em 2002.

Dregger também foi um ex-veterano nazista. Segundo Frankfurter Rundshau, Dregger se juntou ao Partido Nazista em 1940 aos 19 anos, servindo como soldado e comandante de batalhão no exército nazista. Ele só renunciou a sua filiação sob a desnazificação do pós-guerra, concedendo-lhe uma “anistia para jovens”.

Na última parte de sua carreira política na CDU, Dregger fez campanha para a libertação do criminoso de guerra nazista SS-Hauptsturmführer Ferdinand Hugo aus der Fünten, que foi responsável pela deportação de mais de 100.000 judeus da Holanda. Ele também criticou em voz alta uma exposição seminal documentando as ações genocidas dos nazistas, os Crimes da Wehrmacht 1941-1944, como “um ataque” a “toda a Alemanha”. [VI]

Vários líderes sêniores da AFD são ex-CDU vigorosos que estavam desarmados na política alemã sob presidência Dresser em Hesse.

Durante grande parte do período de CDE no estado, um de seus colegas sênior foi Walter Wallmann, que, graças ao sucesso da campanha de CDU de Dregger nas eleições municipais, tornou-se prefeito da cidade de Frankfurt em 1977. O sucessor de Wallman no parlamento alemão nomeado pelo CDU era Hans Wissebach, que tinha servido na divisão SS pessoal de Hitler, Leibstandarte. Wissebach continuou a manter sua afiliação SS como um participante ativo na SS Mutual Aid Organization. A Liga Anti-Difamação reclamou [VII] no momento em que a CDU se recusara a retirar sua nomeação.

Wallman tornou-se mais tarde o ministro-presidente de Hesse de 1987 a 1991.

Alexander Gauland, vice-líder e porta-voz federal da AfD, bem como presidente do partido em Brandenburgo, era um antigo funcionário da CDU empregado como diretor do Gabinete de Prefeito de Walter Wallman durante 10 anos, antes de se tornar finalmente secretário de Estado no gabinete de Wallman quando ele foi Ministro-Presidente de Hesse até 1991. Em 2013, Gauland renunciou à CDU e tornou-se membro fundador da AfD.

Outro acólito de Walter Wallman e coadjuvante da CDU, Albrecht Glaser, foi anteriormente Primeiro Secretário Assistente sob Wallman para a Associação Estadual de Bem-Estar de Hesse, tornando-se mais tarde Tesoureiro da Cidade em Frankfurt. Como seu colega Gauland, ele também renunciou à CDU em 2013, e se juntou à AfD. Ele é agora o líder da AfD em Hesse.

Martin Hohmann, mais um líder da CDU, liderou a campanha do AfD no conselho distrital de Fulda em Hesse como não-membro. No início de abril, porém, ele se juntou formalmente à AfD e em maio será o presidente da AFD em Fulda, onde o partido ganhou 15 por cento dos votos em março. Hohmann sucedeu Alfred Dregger como MP para Hesse em 1998.

Em 2004, a CDU expulsou Hohmann do partido devido a um discurso anti-semita que deu em outubro de 2003 a seus próprios constituintes, em que promoveu a mitologia nazi da violência judaica [VIII] durante a revolução russian de 1917.

Os simpatizantes neonazistas da Alternativa para a Alemanha

Neonazistas fazendo campanha pela Alternativa para a Alemanha
Em dezembro de 2014, a AfD começou a exibir abertamente sua aliança informal com o movimento de extrema direita Pegida (os europeus patrióticos contra a islamização do Ocidente).

Os grupos neonazistas têm cada vez mais e abertamente se fundiram [IX] com o movimento Pegida de acordo com a Deutsche Welle. Os participantes das marchas de Pegida incluíram autoridades de partidos de extrema-direita como o Partido Democrático Nacional neonazista (NPD), “neonazistas de grupos regionais propensos à violência e terroristas de direita condenados” – como Karl-Heinz Statzberger , que planejava levar a cabo um atentado a uma sinagoga de Munique em 2003. Outro apoiador neonazista do Pegida, nomeado apenas como Andre E., “foi julgado na Alemanha em 2013, acusado de ajudar a o grupo terrorista de extrema-direita Subterrâneo Nacional Socialista (NSU). “

Os organizadores da Pegida não se opõem à sua participação. De fato, muitos organizadores foram destacados como neonazistas. Uma pesquisa da revista Stern descobriu [X] que dois dos principais organizadores de Pegida eram simpatizantes neo-nazistas. Melanie Dittmer, organizadora dos protestos de Pegida na cidade de Bochum, é uma ex-membro [XI] dos jovens democratas neonazistas.

No entanto, líderes seniores da AFD repetidamente cortejam o movimento Pegida. O vice-líder da AFD, Alexandre Gauland, um acólito do ex-nazista Alfred Dregger, visitou um protesto de Pegida em Dresden e expressou seu apoio às demandas anti-muçulmanas e anti-imigrantes do movimento.

Em janeiro de 2015, a líder da AfD, Frauke Petry, anunciou que o partido uniria-se [XII] com o Pegida para fazer políticas depois de uma reunião conjunta com o grupo. Ela descartou as preocupações sobre o racismo e a xenofobia de Pegida como “falsas”.

O relacionamento não provocou qualquer ação de David Cameron, seu líder conservador na Europa, Syed Kamall, ou o Partido Conservador britânico em geral.

Em janeiro de 2016, Petry e sua assistente Beatrix von Storch, defenderam abertamente o assassinato de refugiados ilegais na fronteira alemã. A ECR dirigida por conservadores não tomou qualquer medida para expulsar a AfD do grupo do Parlamento Europeu até Março.

Entretanto, uma confirmação crescente dos flertes da AfD com os nazistas surgiu quando a revista alemã Stern revelou [XIII] contatos entre líderes da AfD no Saarland e o neo-nazista NDP. A investigação também obteve e-mails entre o presidente do AfD Saarland, Josef Dörr, e a ativista neo-nazista do NPD, Ulrike Reinhardt.

Com medo das consequências, em março a liderança nacional do AfD respondeu às revelações dissolvendo o comitê do Sarar de AfD. Mas uma investigação separada de Stern neste mês revelou também que Reinhardt estava em contato regular com Attila Sonal, da comissão estadual de AfD em Rheinland-Pfalz.

Muito pouco, muito tarde

A agenda neonazista encoberta da AFD estava em plena exibição quando uma versão preliminar [XV] do manifesto eleitoral do partido foi vazada em março. O manifesto mostrou que o AfD planeja inaugurar uma série de leis neonazistas que discriminariam as crianças deficientes, as mães solteiras e os doentes mentais; minimizar as lições de história da escola na era nazista; e estabelecer “limites” sobre a fé muçulmana como proibir minaretes, hijab e niqab, circuncisão masculina e abate ritual “halal” de animais.

A versão final do manifesto aprovado no congresso do partido AfD acalma algumas dessas disposições, mas o tom discriminatório permanece. Em particular, o manifesto afirma que “o Islã não faz parte da Alemanha”, e segue com suas disposições anti-muçulmanas.

No congresso do partido, o legislador da AfD, Hans-Thomas Tillschneider, declarou [XVI] aplausos arrebatadores:

    “O Islã é estranho para nós e por isso não pode invocar o princípio da liberdade religiosa no mesmo grau que o Cristianismo”.

A surpreendente implicação é que os seguidores do Islã não podem ser verdadeiros alemães, a menos que se tornem não-muçulmanos.

Notavelmente, Tillschneider não mencionou nenhuma religião que não fosse o cristianismo merecedor de proteção sob o princípio da liberdade religiosa. Não é nenhuma surpresa, então, que algumas das disposições anti-muçulmanas da AfD também afetem a população judaica alemã.

Frauke Petry, da extrema-direita alemã

 

Josef Schuster, presidente do Conselho Central de Judeus da Alemanha, descreveu na época as disposições que proíbem o abate ritual de animais, não apenas é um ataque ao islamismo, mas também ao judaísmo.

A trajectória neo-nazista da AfD é, portanto, inconfundível.

Contudo, a expulsão da AfD da ECR foi muito pouco, muito tarde. Embora seja negligente atribuir aos conservadores britânicos a responsabilidade exclusiva por isso, não há dúvida de que a liderança conservadora, conjuntamente com os outros líderes do grupo, preferiu inicialmente manter a AfD na ECR.

Em fevereiro, von Storch e seu colega Marcus Pretzell foram convocados [XVII] pelos líderes da ECR, incluindo o líder do grupo Syed Kamall, o principal conselheiro e intermediário de David Cameron, que ajudou a quebrar seu pacote de renegociação da UE. Apesar desse papel de alto nível, Kamall é, na verdade, firmemente oposto à campanha.

Depois dessa reunião, Kamall se dignou não tomar nenhuma ação contra o AfD. Foi somente no dia 8 de março, depois da divulgação de um vídeo entre a AfD e os líderes do Partido da Liberdade Austríaco, que a ECR se reuniu formalmente para considerar se deveria expulsar o grupo.

A aliança de dois anos do AfD com o bloco político europeu de David Cameron concedeu ao partido neo-Nazi a tão necessária legitimidade e credibilidade internacional, uma infra-estrutura europeia extensa, bem como o acesso ao financiamento da UE. Durante este tempo, a ECR mostrou uma considerável coesão [XVIII] nas votações parlamentares sobre assuntos constitucionais (94,79%).

Esta investigação confirma assim que a aquiescência do Partido Conservador como líder da ECR na associação do AfD ao grupo desempenhou um papel crucial ao permitir que o partido neonazi alemão expandisse seu alcance e cimentasse sua posição doméstica.

Agora é a terceira força política mais popular na Alemanha.

Referências

[i] Janssen, op. cit., p. 9

[ii] Anna Nicolaou and Luke Baker, ‘Anti-euro German AfD joins Cameron’s EU parliament group’, Reuters (12 June 2014) http://uk.reuters.com/article/uk-eu-britain-parliament-idUKKBN0EN0R720140612

[iii] Janssen, op. cit., p. 9

[iv] Stefan Wagstyl, ‘Germany’s anti-euro party AfD breaks national taboos’, Financial Times (22 May 2014) https://next.ft.com/content/6a6705ac-db84-11e3-a460-00144feabdc0

[v] ‘Nazi-Vergangenheit: Alfred Dregger’, Frankfurter Rundschau (20 February 2013) http://www.fr-online.de/rhein-main/nazi-vergangenheit-alfred-dregger,1472796,21882588.html

[vi] Alfred Dregger’s remarks in the Bundestag, 13 March 1997, in Jorg Berlin, Tilo Hoffman, Berhnard Nette and Stefan Romney, (eds.), Hamburger Materialien (Hamburg State Education Association, 1999)

[vii] ‘ADL Denounces Naming of Ex-nazi to West Germany’s Parliament’, Jewish Telegraph Agency (7 June 1977) http://www.jta.org/1977/07/07/archive/adl-denounces-naming-of-ex-nazi-to-west-germanys-parliament

[viii] Aaron Levine, ‘Russian Jews and the 1917 Revolution’, Primary Source (Vol. 4, No. 2, Spring 2014) http://www.indiana.edu/~psource/PDF/Archive Articles/Spring2014/2014 — Spring — 3 — Levine Aaron.pdf

[ix] Deutsche Welle, ‘PEGIDA, neo-Nazis, and organized rage’ (25 January 2015) http://www.dw.com/en/pegida-neo-nazis-and-organized-rage/a-18212964

[x] Maximilian Popp and Andreas Wassermann, ‘Where did Germany’s Islamophobes come from?’, Spiegel (12 January 2015) http://www.spiegel.de/international/germany/origins-of-german-anti-muslim-group-pegida-a-1012522.html

[xi] Roman Lehberger and Hendrik Vohringer, ‘Bogida-Initiatorin Dittmer: “Es ist unerheblich, ob es den Holocaust gegeben hat”’, Spiegel (21 December 2014) http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/bogida-initiatorin-dittmer-mit-brauner-vergangenheit-a-1009832.html

[xii] Dario Sarmadi and Nicole Sagener, ‘Germany’s right-wing populists join hands with anti-Islamist Pegida’, EurActiv (9 January 2015) http://www.euractiv.com/section/justice-home-affairs/news/germany-s-right-wing-populists-join-hands-with-anti-islamist-pegida/

[xiii] Deutsche Welle, ‘AfD disbands Saarland state charter over far-right ties’ (24 March 2016) http://www.dw.com/en/afd-disbands-saarland-state-charter-over-far-right-ties/a-19141864

[xiv] Wigbert Loer, ‘Auch AfD Rheinland-Pfalz hatte Kontakt zu Rechtsextremisten’, Stern (1 April 2016) http://www.stern.de/politik/deutschland/auch-afd-rheinland-pfalz-hatte-kontakt-zu-rechtsextremisten-6775140.html

[xv] Tony Paterson, ‘Revealed: the neo-Nazi manifesto targeting single mothers and mentally ill that AfD doesn’t want you to see’, Independent (18 March 2016) http://www.independent.co.uk/news/world/europe/revealed-the-right-wing-alternative-for-germany-afd-neo-nazi-manifesto-targeting-single-mothers-and-a6939941.html

[xvi] Tina Bellon, ‘Anti-immigrant AfD says Muslims not welcome in Germany’, Reuters (1 May 2016) http://www.reuters.com/article/us-germany-afd-islam-idUSKCN0XS16P

[xvii] Jennifer Rankin, ‘Tory MEPs under pressure to ditch Alternative für Deutschland’, Guardian (8 February 2016) http://www.theguardian.com/world/2016/feb/08/tory-meps-pressure-ditch-alternative-fur-deutschland-migrants

[xviii] VoteWatch Europe data, Cohesion of (trans-national) political groups in the European Parliament (paywall) http://www.votewatch.eu/en/term8-political-group-cohesion.html

Facebook Comments